辞归一处，事启两端。
再说长沙王司马义，因河间王上表暴责齐王，遂乘机纠众谋诛齐党，独当朝政。
河间王、张方之兵不曾临城，成都王亦不曾见阵，长沙王恐其入洛难处，即将董艾、葛旟六人之首解至途中，希止二王之兵。
成都王揣知其意，以义伦序为兄，即上书虚逊不赴。
长沙王因其所辞，即便遥授众将官职，遣发回镇。
张方等至关中，见河间王，具言齐党已平，成都王亦回兵还邺去了。
河间王听说大怒，责张方曰：“汝随孤半世，岂不知孤心也!着你前去者，欲除齐豪而并去长沙之黠，以立成都也。
何乃不至洛阳，而即被其赚回，正宜合兵问其擅杀齐王之罪。
言齐王虽专，不犯大逆，只合废黜，何该诛戮?将此为辞，则一袒臂可以即收长沙矣。
汝何被其所赚，即便中道而回。
反使贼义借我二人兵威窃取大柄，得逞其欲，是我等为彼之鹰犬矣。
奈乎可乎!”李含曰：“大王不须烦恼。
成都王实是假意成谦，亦遭打发归邺，心岂甘乎!再过几时，看长沙王行径何如，方外行意。
若彼不矜不骄，忠公辅治，不似赵、齐专擅，私树党与，待亲王以情义，用贤才，无私贰，当念其能保宗社，善治家国，以礼相待。
脱彼罔大，固宠专政，恃才自恣，待臣掉三寸之舌，亲诣邺台去见成都王，说其合同起兵入洛，一鼓可以收彼，有何难哉!” 再说成都王自回邺城，见长沙王有事咨禀而行，心中大悦，遂与卢志闲论曰：“孤得卿为吾筹画，先诛篡逆之赵伦，次退魏郡之汉寇，再杀专擅之齐王，诛董、葛之奸恶。
今军国重泰，先启孤而行，正谓不任劳而参朝政，可以足吾心也!”志曰：“大王谦退而能建立大勋，堪拟周、召、荣、毕矣!”和演见卢志阿美成都王，心中不快，乃乘间说激成都王曰：“前诛赵王，是齐王倡首，我难与争，避嫌回邺，恐致成恶也，于理为可。
今诛齐王，是我王倡首，张方为助。
今彼挟我之威而致齐王授首，奸权殄灭，理当迎我王入朝，同理国政方是。
长沙王不思大体，见我微辞谦让，即便倨遣我等。
窃功幸位，擅政用事，虽有咨启，是藉我谋而资彼事。
大王何即喜悦，不以朝中为念，而徒守此粟丸之邺，宴乐终身，岂能得展丈夫志略也!”成都王被其所怂，忿吐真言曰：“吾所以屡事兵戈，为国效力者，盖欲出入殿陛，以遂平生志愿耳。
前被齐王所抑，今被长沙王所搀，何时能惬我怀!是被小人所卖矣。
”即召众人入议其事。
陆机曰：“大王呼唤臣等，有何使令?”成都王曰：“长沙王假借我等威势，诛杀齐王，不容我等入朝面君。
他今独执朝权，我等翘首以听其命令，心实不甘!意欲会合河间王，共讨负义之贼，诸君高见以为何如?”卢志曰：“殿下委兵辞宠，时望美重，四海悉称仰矣。
今齐王之专执已除，葛、董诸逆臣尽剪，朝中大难既靖，长沙竭诚辅治。
正宜顿兵敛甲，文服入朝，可成桓文之盛事也。
”成都王曰：“子乃文学之士，动遵孔孟之迂。
伯王异业，时有不同，悉难凭你。
”时邵续在邺，闻知其事，亦上言谏曰：“人之有兄弟，如身之有左右手。
今殿下当天下之艰，逢伪汉之敌，四方鼎沸，而先去一手，可乎?乞殿下以攻长沙之兵防汉寇之入，始为晋室宗社之幸。
”成都王亦不见纳。
谋于陆机，机曰：“此事不比庸常。
若大王独倡谋议，不但自惹是非，且动人笑话。
必得别王共同行之，斯免乖戾。
”正议间，忽报河间王有书至。
成都王唤入，亲拆看之。
言：“惠帝与诸大臣议，欲以皇侄为太弟，长沙王与羊玄之、皇甫商抗阻，不肯迎汝入朝。
他今独掌国政，负我二人倡义大功。
若肯兴师问罪，孤当助一臂之力，以效犬马之劳。
”司马颖见书大喜，即回书相约，一同举兵向阙，以诛窃位之恶。
二王乃各上本，论“司马义挟君诛冏，杀长乱亲，不当在朝执政，宜遣还镇。
其党羊玄之、皇甫商怀谗坏法，速收诛之，免生他衅。
不然，旦暮举兵入朝，扫除君侧之患，莫谓臣等为擅动兵戈，震惊殿陛也。
”惠帝与长沙王看本大惊，羊玄之不知所为，面如死灰，战栗不已。
长沙王曰：“二王之心，但忌吾居中用事，彼不得逞其欲耳，将欲通同谋为不轨也。
吾忠似藿葵，敢有毫忽异心，天地祖宗将诛吾于冥冥之中矣，何待他人声吾罪乎!明日愿单骑归藩，以免二王兴兵犯阙，以误国家。
”惠帝曰：“吾知颙、颖之心欺朕愚昧，将欲篡立耳。
二人必欲举此无情之兵，朕当亲率六军，与他决一生死，肯累弟乎!弟之心朕悉知之，毋用忧疑。
但当尽心辅朕，以讨不道，勿弃朕去。
”长沙王涕泣而言曰：“吾知二人必不容吾，吾亦不敢在朝，情愿归藩居闲，以免其忌。
庶使妄害军民之命，俾吾获罪于天地也!”惠帝曰：“弟言固是。
倘二人必不肯已，以兵向镇，则取弟如探囊耳，岂可自送其首与敌人作媒孽乎!”乃不许去，以义为太尉都督中外诸军，以御颙、颖。
帝书手诏，差官持去，令河间、成都罢兵，异日另行封赏。
颙不听，命李含为谋主，督大将张方、林成、马瞻、郅辅等领兵七万，径趋洛阳。
成都王见关中兵出，不用卢志，以陆机为谋主，率领大将孟超、石超、王粹、董洪等，率兵八万为前驱，进屯洛阳之十三里;陈昭为谋主，率领大将牵秀、王彦、和演、赵让、陈眕等为后队，统兵五万屯朝歌。
时孙惠避齐王，逃匿在邺，见机阿附成都，乃私诣陆机，劝之曰：“今长沙王辅政，并无过失。
而成都、河间二王徒恃兵众，思欲伐之。
且强敌未除，中原危如垒卵，先伐手足，岂是理乎!今足下从二王以臣伐君，以逆犯顺，愚实为君不取也。
何不辞此之行，以效卢子道之贞谅，免污清名，不亦善乎!”陆机曰：“我若推辞，彼必谓我无才矣!”乃不听孙惠之说，径自领兵起发。
惠叹曰：“士衡有浮才而无实见，枉得虚名，其能老还江东乎?”二王兵分三道而起，将至洛阳，驿路中接连飞报到于朝中。
惠帝听说大怒，乃亲率皇甫商、上官巳、宋淇、董拱、陈珍、成辅等，带领羽林龙虎护卫六军，出拒邺城之兵。
长沙王率领王瑚、王矩、宋洪、马咸、刘佑、丰引，领兵八万，出拒关中之兵。
分调已讫，帝命东海王把守城池，御驾亲出，闻知陆机屯兵十三里，遂引众前往退敌。
机命前锋将孟超布阵待敌。
惠帝至，摆开军伍，令皇甫商打话，使其退去。
商出阵前叫曰：“邺城之将可听吾言：今万岁亲在此间，尔等休得为逆!可速下马，重加官职。
”孟超曰：“吾等非是犯驾，不过欲取长沙王耳!奉主之令，理无下马。
”遂挺枪杀出，皇甫商挥刀接住。
二人交马，才及二十馀合，孟超被皇甫商一刀砍于马下。
王粹连忙冲出敌住，战不二十合，粹抵不住，带马而走。
石超、董洪双马杀出，皇甫商接战。
未及十合，上官巳、宋淇抢出相助，陈珍、董拱、成辅一齐奋勇撞入成阵，势不可当，杀得超等大败奔溃，无处可逃。
惠帝喝军追去，众皆争先竞进，就如饥鹰逐兔、饿虎驱羊一般。
追五七里，得郭勱、公师藩兵到抵住，结成阵势。
俄而牵秀、陈昭又至，遂传令：“杀进前去，劫住惠帝，则长沙易取矣。
”于是王彦、郭嵩等分头冲杀过阵，上官巳等六将拼命抵住。
正在危迫，却好长沙王探知惠帝在十三里厮战，引兵杀至。
马咸、丰引等横杀而入，邺兵不退。
王瑚大怒，乃以大戟二把缚于马膊两边，以腿夹定，手挺长戟，大呼而前，首先冲入，兵士撞着便倒，众军随之直入邺兵阵内。
郭勱恃勇拒往，不及十合，被王瑚一戟刺于马下，马咸赶到，加上一枪而死。
瑚、咸二人在阵中左冲右突，杀得成兵纷纷乱倒。
长沙王曰：“兵虽彼盛，锐气已挫，乘此效力冲去，可擒司马颖矣!”王瑚大呼曰：“主忧国危，正大丈夫报效之时也!有忠义者可随吾去捉成都王，以受封侯。
”众皆应诺，呼声动地。
王瑚、马咸、陈珍、宋洪、丰引奋力一齐杀入，将邺兵冲作两段。
陆机慌忙持刀大喝军众曰：“敢有退后半步者皆斩!”邺兵乃舍死抵住。
石超奋力狠进，一刀砍中马咸左腿，坠于马下，遂被所斩。
王瑚、宋洪看见，扬声高叫曰：“汝等皆食国家之禄，世受朝廷之恩，今听陆机负主奸言，而与圣驾抗对，岂不逆天之罪乎!且陆机忘恩背义之贼，前日朝廷封他为征西元帅，掌管八王十五路诸侯之兵，荣宠无比。
不思立功报效，而乃助臣伐君，以逆犯顺。
汝等听他所言，神天必不佑汝!倘若乘舆无恙，岂不惧怕灭门乎!”众军闻言，皆不敢向前。
王瑚、陈珍、宋洪、宋淇、曹引、上官巳、皇甫商等见邺兵少懈，各皆抖擞精神，奋死力一击，邺兵便退。
石超、牵秀急杀向前止喝，只见惠帝亲带董拱、成辅、冯嵩、刘佑一齐冲至。
冯嵩曰：“天子在此。
敢行忤逆者，即便向前!”众兵见天子亲临，悉皆避缩。
冯、刘等知兵心不敢向前，一齐并上，石超、牵秀抵敌不住，成都之兵大败，望风奔走。
长沙王催兵随后赶去，不许少住，邺兵逃避不迭，逼堕入七里涧中者，号声震地。
人叠人，马踏马，尸积如山，涧水为之不流。
陆机止喝不住，退走四十馀里，至半夜方始住扎。
记点人马，折去三万馀人。
长沙王亦收兵入营，虽失马咸，喜得大胜，乃分赏将士，以察二王消息。
成都王大败一阵，心中甚恼，悔不听卢志、邵续之言，有怪陆机之意。
有宦官孟玖，乃孟超之兄，极得成都王宠幸，合府中官将等欲望功赏者，皆先奉承孟玖，与之结识，方得重用，惟陆机兄弟轻藐他们。
日前孟超有部兵抢人财物者，被诉于机处，机乃不责孟超，收其总旗官斩之，以正其罪。
孟超不平，将铁驰入军中夺回。
超顾陆机曰：“貉奴子焉可都督乎!”机诈作朦胧涵之。
从事孙拯曰：“超武将也，敢如此无忌，欺罔总帅，何不斩之!”机曰：“今非行兵之际，安可杀之?且其兄孟玖有宠于王，乃府中第一人。
吾为羁旅，既无下情于彼，当看成都王面，安可辱他?”一日，孟玖又于成都王前代父求为邯郸令，陆机固执谏阻曰：“此县为府掾冲资，岂可以黄门奴人之父为之!”孟玖深恨陆机，欲害无路。
至是出兵失阵，其弟孟超被杀，又怪陆机不救，乃谮言于成都王曰：“殿下知此败之由乎?”成都王曰：“彼以天子为名，理顺气壮，兵将用命，故被所败。
”玖曰：“非也。
乃陆机被长沙王所说，承彼之意，挥兵回转，以致败也。
”成都王曰：“何以知之?”玖曰：“陆机与长沙王面言：‘天子君也，殿下臣也。
以臣伐君，大不道也。
曾有人劝吾莫来领兵，以丘统、蔡克总之，我恐二人不肯忠于朝廷，故此承命而来。
太尉放心，我决不有忘朝廷拜任元帅之大恩也。
敢附逆犯上，以贻后世唾骂乎!’殿下不信，可召临阵将士问之，少不得有几个听得的。
如无军人听得，则当问臣妄言之罪。
”成都王听言大怒，即召临阵将官牵秀、和演二人问之。
此二人平日谄谀孟玖，情契甚密，玖又暗地着人贿嘱二将。
二将每怪陆机临阵叱喝，及是即从玖意，入见成都王，乃一词证之。
成都王曰：“汝等是吾股肱爱将，不可屈排智士。
”和演曰：“某等以战斗为事，亦不曾记意其言。
但长沙王乃是后到，以言坐责士衡，某等只听得土衡答道：‘吾读儒书，岂不知顺逆二字。
但在矮檐之下，不得不低头耳。
日后自见好歹。
’此数句吾固听得，其他不敢妄言。
”牵秀曰：“吾所见者一节可疑耳：昨兵被其冲断，彼为帅主，当挥兵自十三里扎阵死战，焉致大败?士衡喝兵士退屯七里涧逆战，此是驱羊入阱，任其捉而屠之矣。
故使折了许多军马衣甲、器械钱粮，挫尽锐气，众皆丧胆。
以此观之，孟子玉似不诬也。
”成都王听二人之谮，以为实然，即便大怒曰：“若留此等无义之徒，吾不知死所矣!”随命和演、牵秀二人收拿陆机斩之。
机见牵秀至，不及更衣，即着随身白袷接秀入，问曰：“将军戎服至此，有何所事?”牵秀曰：“奉命收君。
”机曰：“昨日战败，非我之罪，何乃独收我们!”牵秀曰：“王上言君有二心，见长沙王来，慢军致败。
速请就缚，孟子玉已曾诉君过失，立等审证。
”机曰：“既是孟玖陷吾，辨亦不免。
将军少坐，容作一笺，明辞成都王，然后就戮。
”写毕叹曰：“华亭鹤唳，可复得闻乎?不听孙惠良言，致受枉死，哀哉，哀哉!”机被收，不得见成都王而为所斩。
和演等复请收陆云、孙拯治之。
参军丘统、蔡克等流涕跪告曰：“机之心王之所知，机之枉王之弗觉。
睹平日之行，知今日之事。
宜宥云、拯，以全大王念交之美。
”成都王见陆机之笺，恻然有宥云之意。
孟玖揣知颖心，使人托事请成都王入内，即与牵秀等将陆云杀之。
行路者亦悲机、云枉死之冤。
孟玖、演、秀恐人议己之短，乃将孙拯下狱，令酷吏拷究二陆交通长沙王情词，取招证失。
孙拯受杖数日，皮肉见骨，终言陆机之枉。
吏知拯忠烈不变，乃谓之曰：“二陆之枉，吾亦明晓，谁不知之?君何不自爱其身，而甘投汤火乎!”拯仰天叹曰：“今汉寇方兴，陆公用命，反被诛戮。
吾蒙知爱，既不能救其死，安忍复从而诬之乎!”该吏义拯，代为善言回话，孟玖乃暗拟招词，命吏书写，吏不从，推与书手，作陆机交通长沙之意。
有孙拯门人费慈宰，见吏恩抚孙拯，乃诣狱告言，愿舍命代为诉冤。
拯反谕之曰：“吾自矢义不负二陆，死乃吾之所愿。
诉亦不能免，休得惹咎。
”慈宰曰：“夫子不负二陆，仆又安敢负夫子哉!”遂竟诣成都王处投状，辨二陆忠义无反背心，孙拯无辜，宜宥其罪，言甚慨切。
成都王怜之，令出外伺候，召孟玖议之。
玖乃暗地使人将孙拯、费慈宰一并杀之。
当时满邺城远近，见陆家兄弟被其枉害，累及孙、费，行者尽惜之。
后人有诗叹曰： 笑嗟二陆擅雄奇，饕禄危邦欠识机。
古来将忌为三世，终受阉奴族屈诛。